افریقہ کے ساحل کے علاقے میں فرانسیسی فوجی کارروائیوں پر تنقید فرانسیسی فوج کی نوآبادیاتی اور انسداد بغاوت (COIN) کی کارروائیوں کے ورثے اور آج اس کی مطابقت کے بارے میں سوالات اٹھاتی ہے۔ فرانسیسی فوج ان طریقوں اور عقائد کی وارث ہے جو 19ویں صدی کی نوآبادیاتی کارروائیوں اور سرد جنگ میں شروع ہوئے تھے۔
فرانسیسی نقطہ نظر کی مشترکہ خصوصیات فوجی کارروائیوں پر کم زور دینا اور آبادی پر مرکوز توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے جو معاشی، نفسیاتی اور سیاسی اقدامات پر زور دیتا ہے جس کا مقصد نوآبادیاتی سیاسی نظام کی قانونی حیثیت کو فروغ دینا ہے۔ 1962 میں الجزائر کی جنگ کے اختتام کے بعد، فرانسیسیوں نے ان طریقوں میں سے کچھ کو برقرار رکھا جب کہ آہستہ آہستہ نوآبادیاتی سیاسی تناظر میں ڈھلتے رہے۔
آپریشن بارکھان، جو 2014 میں شروع ہوا، اس نئے نظریے کی عکاسی کرتا ہے، مطلب یہ ہے کہ فرانسیسی فوج اپنے آپ کو سیکورٹی پر توجہ مرکوز کرنے تک محدود کر رہی ہے اس توقع میں کہ دوسرے سیاسی کام کریں گے۔ یہ اس حقیقت کی وجہ سے پیچیدہ ہے کہ فرانسیسی موجودگی ایک سیاسی مداخلت کی تشکیل کرتی ہے، یہاں تک کہ فرانسیسی سیاسی مداخلت سے بچنے کی کوشش کرتے ہیں۔
23 جنوری 2020 کو، چیف آف ڈیفنس اسٹاف اور فرانس کے اعلیٰ ترین جنرل، جنرل François Lecointre نے قومی اسمبلی کو بتایا کہ فرانسیسی فوج جانتی ہے کہ وہ آپریشن بارکھان کے ساتھ کیا کر رہی ہے، جو ساحل میں فرانسیسی فوجی مداخلت شروع ہوئی تھی۔ 2014 میں۔ اس کی وجہ جزوی طور پر تھی، اس نے اس حقیقت کی وضاحت کی کہ فوج نوآبادیاتی دور کے نظریے کے ورثے کو اپنی طرف متوجہ کر سکتی ہے جسے جنرل جوزف گیلینی اور جنرل ہیوبرٹ لیوٹی نے پیش کیا تھا۔ ان افراد نے 19ویں اور 20ویں صدی کے اوائل کے دوران انڈوچائنا اور افریقہ میں فرانس کی نوآبادیاتی سلطنت کو فتح کرنے اور اسے “پرامن” کرنے کے لیے اپنا کیریئر بنایا۔ ان کے خیالات 1940 اور 1950 کی دہائیوں میں نظریاتی پیش رفت کی بنیاد تھے، جب نوآبادیاتی جنگیں انسداد بغاوت کی مہموں میں تبدیل ہوئیں اور نوآبادیاتی نظریہ انسداد بغاوت (COIN) نظریہ بن گیا۔ ایک مثبت تھا. انہوں نے فرانسیسی عوام اور فرانس کے سویلین لیڈروں کے اعتماد کے اظہار اور اعتماد کو فروغ دینے کی امید ظاہر کی، انہیں یقین دلایا کہ ساحل میں فرانسیسی فوجی مشن جائز تھا اور اس کے مقاصد حاصل کیے جا سکتے ہیں۔
کچھ لوگوں کے لیے، Lecointre کے ریمارکس کا الٹا اثر ہوا۔ انہوں نے اس خیال کی تصدیق کی کہ فرانس ایک نوآبادیاتی مہم چلا رہا ہے – کہ وہ افریقہ کے قریب ایک (نو) نوآبادیاتی عینک کے ذریعے پہنچ رہا ہے اور نہیں، جیسا کہ فرانسیسی حکومت کا دعویٰ ہے، محض دوست ممالک کو اسلام پسند دہشت گردوں سے بچانا ہے۔
برونو چاربونیو جیسے افریقہ میں فرانسیسی مداخلتوں کے ناقدین نوآبادیاتی، نوآبادیاتی، اور عصری پالیسیوں اور طریقوں کے درمیان تسلسل پر زور دیتے ہیں۔ 2 دیگر علاقائی ماہرین جیسے یوان گیچاؤ اور ناتھینیل پاول ان پالیسیوں اور طرز عمل کی تکرار سے پریشان ہیں، دیکھیں، 1960 کی دہائی میں غیر آبادکاری کے بعد سے خطے کو غیر مستحکم کرنے کے لیے بہت کچھ کیا گیا۔ دوسرے لفظوں میں، مسئلہ یہ نہیں ہے کہ فرانسیسی فوج یہ نہیں جانتی کہ وہ کیا کر رہی ہے، بلکہ فرانس کا ٹریک ریکارڈ بتاتا ہے کہ ملک کا سیوئیر فیئر زیادہ نقصان پہنچا رہا ہے۔
ایک وسیع عقیدہ یہ بھی ہے کہ ساحل کے بارے میں فرانسیسی نقطہ نظر حد سے زیادہ عسکریت پسند ہے۔ مارچ 2020 میں، ہننا آرمسٹرانگ، انٹرنیشنل کرائسز گروپ کی ایک سینئر تجزیہ کار نے نیویارک ٹائمز کو بتایا کہ “فرانسیسی انسداد دہشت گردی 15 سال پہلے کی امریکی انسداد دہشت گردی کی نقل کرتی ہے۔” آپریشن بارکھان افغانستان میں امریکی جنگ کے دوران تباہ ہو گیا تھا۔
آرمسٹرانگ کے مطابق، جلد یا بدیر، فرانسیسیوں کو یہ احساس ہو جائے گا کہ جنگ ایک کھوئی ہوئی وجہ ہے اور وہاں سے نکل جائے گی۔4 ایلکس تھرسٹن نے دلیل دی ہے کہ “فرانسیسی پالیسی اس نظریہ سے ہٹ کر نظریہ کی کمی محسوس کرتی ہے کہ آخر کار، کافی دہشت گردوں کو مارنے اور کافی ترقیاتی منصوبے شروع کرنے سے جہادیوں کی موجودگی کو ختم کریں۔” 5 چاربونیو نے فرانس کے “عالمی نقطہ نظر” کے اطلاق کے ساتھ مسئلہ اٹھایا ہے جسے وہ مالی کی سیاست اور معاشرے پر منفی اثر ڈالنے والے اقدامات سے جوڑتا ہے۔ ساحل کو مستحکم کرنے پر۔”
کسی ایسے شخص کے طور پر جس نے ساحل کی ایک دہائی سے زیادہ قریب سے پیروی کی ہے، میں اوپر بیان کردہ مصنفین سے اتفاق کرتا ہوں۔ تاہم، ایک ایسے شخص کے طور پر جو فرانسیسی فوج اور فرانسیسی فوجی نظریے کے ساتھ ساتھ COIN کا بھی مطالعہ کرتا ہے، میں مدد نہیں کر سکتا لیکن یہ نوٹس نہیں کر سکتا کہ مندرجہ بالا تمام آراء، بشمول Lecointre کی، عصری فرانسیسی فوجی نظریے کے نوآبادیاتی اور سرد جنگ کے ورثے کے بارے میں مفروضوں کی عکاسی کرتی ہے۔ ، نیز ساحل میں موجودہ فرانسیسی پالیسی کے بارے میں مفروضے۔ فرانسیسی ایک ہی وقت میں لیوٹی کے نقش قدم پر نہیں چل سکتے اور امریکی انسداد دہشت گردی کی نقل نہیں کر سکتے۔
چاربونیو اور تھرسٹن کی فرانسیسی نقطہ نظر کی خصوصیات COIN نظریے سے مطابقت نہیں رکھتیں جیسا کہ عام طور پر تصور کیا جاتا ہے۔ جب تک کہ، یقیناً، Lecointre غلط ہے اور فرانسیسی اپنے ادارہ جاتی COIN کے تجربے سے نہیں پی رہے ہیں۔ اس سے مزید سوالات پیدا ہوتے ہیں: فرانسیسی کیا کر رہے ہیں؟ وہ کس نظریے کا اطلاق کر رہے ہیں؟
